Hoogste smartengeldbedrag in strafzaak.

Wat speelde?

Een verdachte man werd ervan verdacht het slachtoffer zwaar lichamelijk letsel toegebracht te hebben bij nachtelijk bezoek. Nadat de verdachte het slachtoffer al wat verwensingen via whats app naar het hoofd had geslingerd van:…flikkertje neemt nie op…en sla ze allebei lenss…voegde de dader de daad bij het woord in de nacht op 2-7-2019. Hij mishandelde het slachtoffer ernstig zwaar die nacht door oa. op zijn linkerwang te slaan waarna deze in coma viel. Er bleek sprake van een hersenbloeding daarna waardoor de coma aanhield. De Rechtbank Rotterdam neemt daarbij dat de dader met voorbedachte rade te werk was gegaan. Hij had het plan te gaan mishandelen. Het slachtoffer had een halfzijdige verlamming aan de rechterzijde van het lichaam opgelopen met een blijvend hersenletsel. Hij is ernstig beperkt in het zelfstandig functioneren. Hij moet geholpen worden bij alle levensverrichtingen, mobilitieit en communicatie. In de vliezen van zijn hersenen zijn diverse bloedingen opgetreden met bloeduitstortingen onder het harde hersenvlies. Ernstig letsel was het gevolg. En er was hard geslagen. De verdachte verdedigde zich nog met de stelling dat de Politie te laat had ingegrepen maar dat wees de RB af.

Het was aan verdachte te wijten dat niet direct medisch kon worden ingegrepen zodat herstel ernstig werd vertraagd. Bij eerder ingrijpen had het slachtoffer gered kunnen worden. Het slachtoffer behoeft intensieve verpleging, verzorging en begeleiding en de verwachtingen voor de toekomst zijn uiterst somber. Volgens de familie was sprake van ernstig blijvend letsel , zo bleek uit de slachtofferverklaringen ter zitting. Hij zal levenslang afhankelijk blijven van anderen. Uit Reclasseringsrapporten blijkt verdachte een weinig empathische figuur zonder veel zelfinzicht en probleemoplossend vermogen te zijn. Zijn strafblad puilt uit bij 23 pagina’s. Al op 17 jarige leeftijd begin het. Verdachte weigerde de psychiater te spreken. Eerder onderzoek wees niet op psychische storingen. De verdachte was dus bij volle bewustzijn. Het slachtoffer, diens broer en vader en moeder dienden schadeclaims in. Aan het slachtoffer werd een materiële schade toegekend van € 76.184, — aan woning aanpassingen, hulpmiddelen, thuiszorg, ziekenhuisbehandelingen en beschadigde zaken als horloges en kleding. Aan smartengeld werd € 350.000, — toegekend. Ongekend….